![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Aug. 21st, 2010
17 лет назад я был связан узами брака с моей РОДНЕНЬКОЙ!
30 сребренников
Aug. 21st, 2010 05:05 pmOriginally posted by ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
piligrim_67 at 30 сребренников
piligrim_67 at 30 сребренников30 сребренников эта та плата которую получил Иуда за продажу Иисуса. 30 сребренников - это выражение нарицательное. Смысл в нем заложен оскорбительно-уничижительный.Даже Иуда это понимал.Потому и повесился.
Иуды ,отрабатывающие свои 30 сребренников , есть и в Сети. Основная масса их нам известна и систематически получает свой заслуженный БИНХ.
Однако сегодня я узнал об еще одном Иуде.Который написал следующее:
Тем не менее, я считаю, что Гаттаров… прав. Гаттаров прав, обвиняя "троллей" в лени и пассивности.
Знаете, что бы я сделал, если бы был оппозиционером?
Я бы не ковырял в носу перед монитором, нет. Я бы сел в машину и поехал в Рязанскую область, по координатам, неосмотрительно указанным единоросами. Распечатал бы фотографии в цвете и в хорошем качестве, взял бы в сообщники кого-нибудь из местных жителей и поехал бы искать место съёмки. Полагаю, по снимкам удалось бы найти это место безо всякого труда.
После чего, спокойно сфотографировал бы единичное сгоревшее дерево и прочие улики, которые пожарники-молодогвардейцы наверняка даже и не подумали уничтожить. Это был действительно сильный ход в развязавшейся дискуссии.
Времени бы это заняло – один день. Риска никакого, финансовых затрат, опять-таки – совсем чуть-чуть. И даже можно было бы при желании сохранить анонимность, выслав фотографии тому же![[info]](https://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
piligrim_67 А выхлоп был бы неимоверный.
Так что, повторюсь, Гаттаров во многом прав, упрекая "троллей" в пассивности. Съездить и поискать место подвига сенатора, несомненно, стоило. Как минимум, ради лулзов.
Имя Иуде-Фриц Морген.
Очевидно более известные блогеры посчитали западлом брать эти 30 сребренников.Оно и понятно - пахнут они нехорошо.
А Фриц не постыдился. Сказать,что он тупит нельзя.Судя по его постам он не Вовка Емельянов. И потому совершенно очевидно,что его нелогичные выводы сделаны не из любви к истине.
Вроде и блогера власть выбрала правильно .И есть надежда,что вранье его попадет в ТОПы.А вот со временем окаралась.Она наверное надеялась,что волна улеглась.И сейчас пост Иудушки сотрет из голов людей весь негатив к ГИНХу и БИНХу.Ан нет! Мою статью до сих пор читают.Более того.В Челябинске сильны желания начать процедуру отзыва Гаттарова. И получается,что заказчики опять затупили.Зря они эту тему сами подняли. Сами себе на голову насрали.
Иудушка же в своих выводах неправ.Выхлоп от статьи моей получился и без поездок на место сенаторского пикника с девочками сильнейшим.Только у меня в блоге статью про Гаттарова прочло более 150 000 человек.А сколько человек прочло ее в перепостах я даже представить не могу. И никто не смог мои выводы опровергнуть.Даже Чадаев. Потому куда-то ехать и чего - то доказывать мне и моим товарищам не надо. А вторая поездка Гаттарова в Рязанскую область и отсутствие обещанных фотографий вообще расставила все точки над i.
Не скажу,что я часто читал Фриц Моргена. Однако то,что читал казалось мне разумным. Неприятно разочаровываться в людях.
Но нет худа без добра - мы знаем еще одного Иуду .
Иуды ,отрабатывающие свои 30 сребренников , есть и в Сети. Основная масса их нам известна и систематически получает свой заслуженный БИНХ.
Однако сегодня я узнал об еще одном Иуде.Который написал следующее:
Тем не менее, я считаю, что Гаттаров… прав. Гаттаров прав, обвиняя "троллей" в лени и пассивности.
Знаете, что бы я сделал, если бы был оппозиционером?
Я бы не ковырял в носу перед монитором, нет. Я бы сел в машину и поехал в Рязанскую область, по координатам, неосмотрительно указанным единоросами. Распечатал бы фотографии в цвете и в хорошем качестве, взял бы в сообщники кого-нибудь из местных жителей и поехал бы искать место съёмки. Полагаю, по снимкам удалось бы найти это место безо всякого труда.
После чего, спокойно сфотографировал бы единичное сгоревшее дерево и прочие улики, которые пожарники-молодогвардейцы наверняка даже и не подумали уничтожить. Это был действительно сильный ход в развязавшейся дискуссии.
Времени бы это заняло – один день. Риска никакого, финансовых затрат, опять-таки – совсем чуть-чуть. И даже можно было бы при желании сохранить анонимность, выслав фотографии тому же
piligrim_67 А выхлоп был бы неимоверный.Так что, повторюсь, Гаттаров во многом прав, упрекая "троллей" в пассивности. Съездить и поискать место подвига сенатора, несомненно, стоило. Как минимум, ради лулзов.
Имя Иуде-Фриц Морген.
Очевидно более известные блогеры посчитали западлом брать эти 30 сребренников.Оно и понятно - пахнут они нехорошо.
А Фриц не постыдился. Сказать,что он тупит нельзя.Судя по его постам он не Вовка Емельянов. И потому совершенно очевидно,что его нелогичные выводы сделаны не из любви к истине.
Вроде и блогера власть выбрала правильно .И есть надежда,что вранье его попадет в ТОПы.А вот со временем окаралась.Она наверное надеялась,что волна улеглась.И сейчас пост Иудушки сотрет из голов людей весь негатив к ГИНХу и БИНХу.Ан нет! Мою статью до сих пор читают.Более того.В Челябинске сильны желания начать процедуру отзыва Гаттарова. И получается,что заказчики опять затупили.Зря они эту тему сами подняли. Сами себе на голову насрали.
Иудушка же в своих выводах неправ.Выхлоп от статьи моей получился и без поездок на место сенаторского пикника с девочками сильнейшим.Только у меня в блоге статью про Гаттарова прочло более 150 000 человек.А сколько человек прочло ее в перепостах я даже представить не могу. И никто не смог мои выводы опровергнуть.Даже Чадаев. Потому куда-то ехать и чего - то доказывать мне и моим товарищам не надо. А вторая поездка Гаттарова в Рязанскую область и отсутствие обещанных фотографий вообще расставила все точки над i.
Не скажу,что я часто читал Фриц Моргена. Однако то,что читал казалось мне разумным. Неприятно разочаровываться в людях.
Но нет худа без добра - мы знаем еще одного Иуду .
Мюсли могут навредить здоровью
Aug. 21st, 2010 10:08 pmМюсли всегда считались здоровой пищей. Но, как свидетельствуют исследования, так бывает далеко не всегда.
Австралийские специалисты выяснили, что мюсли могут разрушить зубную эмаль. Особенно пагубно их воздействие в сочетании с апельсиновым соком.
Так, ежедневный завтрак из мюсли и апельсинового сока может серьезно навредить здоровью зубов, пишет The Age. Нельзя забывать, что у детей эмаль менее крепкая, чем у взрослых, поэтому детям такой завтрак скорее навредит, чем будет полезен.
А вот то, что апельсиновый сок разрушает зубы, доказали медики из английского города Рочестер. Такое действие этого напитка объясняется входящими в его состав сильными кислотами. Так, апельсиновый сок уменьшает прочность эмали на 84% Мюсли всегда считались здоровой пищей. Но, как свидетельствуют исследования, так бывает далеко не всегда.
Австралийские специалисты выяснили, что мюсли могут разрушить зубную эмаль. Особенно пагубно их воздействие в сочетании с апельсиновым соком.
Так, ежедневный завтрак из мюсли и апельсинового сока может серьезно навредить здоровью зубов, пишет The Age. Нельзя забывать, что у детей эмаль менее крепкая, чем у взрослых, поэтому детям такой завтрак скорее навредит, чем будет полезен.
А вот то, что апельсиновый сок разрушает зубы, доказали медики из английского города Рочестер. Такое действие этого напитка объясняется входящими в его состав сильными кислотами. Так, апельсиновый сок уменьшает прочность эмали на 84% Пишет Островок
Кума приобщила нас с женой к восточной кульлтуре. Раз в неделю собираемся и чай попиваем. Особенно мне понравился белый чай. Купить белый чай можно на сайте tea-city.ru.
Австралийские специалисты выяснили, что мюсли могут разрушить зубную эмаль. Особенно пагубно их воздействие в сочетании с апельсиновым соком.
Так, ежедневный завтрак из мюсли и апельсинового сока может серьезно навредить здоровью зубов, пишет The Age. Нельзя забывать, что у детей эмаль менее крепкая, чем у взрослых, поэтому детям такой завтрак скорее навредит, чем будет полезен.
А вот то, что апельсиновый сок разрушает зубы, доказали медики из английского города Рочестер. Такое действие этого напитка объясняется входящими в его состав сильными кислотами. Так, апельсиновый сок уменьшает прочность эмали на 84% Мюсли всегда считались здоровой пищей. Но, как свидетельствуют исследования, так бывает далеко не всегда.
Австралийские специалисты выяснили, что мюсли могут разрушить зубную эмаль. Особенно пагубно их воздействие в сочетании с апельсиновым соком.
Так, ежедневный завтрак из мюсли и апельсинового сока может серьезно навредить здоровью зубов, пишет The Age. Нельзя забывать, что у детей эмаль менее крепкая, чем у взрослых, поэтому детям такой завтрак скорее навредит, чем будет полезен.
А вот то, что апельсиновый сок разрушает зубы, доказали медики из английского города Рочестер. Такое действие этого напитка объясняется входящими в его состав сильными кислотами. Так, апельсиновый сок уменьшает прочность эмали на 84% Пишет Островок
Кума приобщила нас с женой к восточной кульлтуре. Раз в неделю собираемся и чай попиваем. Особенно мне понравился белый чай. Купить белый чай можно на сайте tea-city.ru.